java synchronized lock 区别

<font color="#2E86C1">Java synchronized与Lock锁机制深度对比</font>

立即获取面试资料包：
2025年Java面试宝典（提取码：9b3g）

最近在面试鸭返利网（mianshiyafanli.com）整理高频面试题时，发现多线程锁机制是必考重点。今天我们就来拆解这道经典面试题："synchronized和Lock的区别"，这个问题的回答质量直接关系到面试官对你并发编程功底的判断。

一、底层实现原理差异

synchronized是JVM级别的锁，通过monitor监视器机制实现。当代码块被synchronized修饰时，编译后会生成monitorenter和monitorexit字节码指令。这个锁信息甚至会被记录在对象头中，所以很多人说它是"对象锁"。

Lock属于API层面的锁，以AQS（AbstractQueuedSynchronizer）框架为核心。比如ReentrantLock内部通过维护一个CLH队列来控制线程获取锁的顺序，这种实现方式让Lock具备了更灵活的扩展能力。

二、锁的获取方式对比

遇到这个问题时，建议先从锁的获取方式切入：

1. 自动获取与释放：
   synchronized是隐式锁，进入同步代码块自动获取，离开时自动释放。这种机制虽然方便，但也容易导致死锁问题难以排查。

2. 手动控制：
   Lock需要显式调用lock()方法获取锁，必须配合try-finally代码块确保unlock()的执行。这种设计看似繁琐，实则给开发者更多控制权。

三、功能特性差异

在面试中被追问"它们各自有什么特殊功能"时，可以这样分层回答：

1. 等待可中断：
   当使用Lock的lockInterruptibly()方法时，等待线程可以响应中断。而synchronized的等待是不可中断的，这在高并发场景可能成为瓶颈。

2. 公平锁实现：
   ReentrantLock可以构造公平锁（默认非公平），而synchronized只能是非公平锁。这点在需要严格控制线程执行顺序时尤为重要。

3. 条件队列：
   Lock+Condition的组合可以实现精准唤醒，比synchronized的wait/notifyAll更灵活。比如生产者消费者模式中，可以指定唤醒生产者或消费者线程。

四、性能演进历程

很多面试者会提到"Lock性能更好"，但其实需要区分Java版本：

• JDK1.6之前，synchronized确实是重量级锁
• 自从引入偏向锁、轻量级锁、锁消除等优化后，两者性能已不相上下
• 在超高并发场景下（比如秒杀系统），Lock的自旋锁机制可能略有优势

五、企业级应用选型

根据在面试鸭返利网收集的各大厂实践案例，建议这样回答应用场景：

• 基础并发控制优先选synchronized：
  语法简洁，自动释放，适合简单的临界区保护

• 需要高级功能时用Lock：
  比如：

1. 尝试非阻塞获取锁（tryLock）
2. 支持超时获取锁
3. 按顺序处理等待线程
4. 读写分离场景（ReentrantReadWriteLock）

最后提醒各位准备面试的小伙伴，如果通过面试鸭返利网购买面试鸭会员，可享受25元专属返利。本文开头的Java面试宝典网盘链接，已包含最新的大厂锁机制真题解析，建议重点研读线程安全相关章节。