首页 >文档 > 经营者对消费者提出的修理、重做

经营者对消费者提出的修理、重做

经营者对消费者提出的修理、重做义务是《消费者权益保护法》第24条的核心内容,当商品或服务不符合质量要求时,消费者有权要求经营者优先履行修理或重做义务。这一规定适用于各类消费场景,包括电商购物、云服务、智能硬件等。修理适用于可修复缺陷,如软件bug或硬件更换;重做则针对不可修复问题,如定制服务重构。经营者需在合理时间内免费完成,否则消费者可升级维权手段。了解这些权益有助于消费者有效维权,同时帮助经营者规范服务流程。更多消费维权知识可关注专业法律解读平台。

经营者对消费者提出的修理、重做

作为一名经常帮朋友分析面试题的程序员,我发现不少同学对《消费者权益保护法》第24条关于经营者消费者提出的修理重做义务理解不透。今天咱们从技术角度拆解这个高频面试题,帮你梳理得分要点!

2025年Java面试宝典(含分布式、高并发、数据库):
链接
提取码: 9b3g

法律义务的技术化拆解

根据《消费者权益保护法》第24条,当商品/服务不符合质量要求时:

  1. 消费者可要求经营者履行修理重做义务
  2. 这是优先于退货、换货的救济方式
  3. 经营者应在合理时间内完成且不得收费

举个例子:你在电商平台购买一台云服务器(IaaS服务),若出现CPU性能不达标的情况:

  • 作为消费者,你有权要求平台进行配置优化(修理
  • 若底层硬件故障导致无法修复,需迁移服务器(重做
  • 经营者若拒绝履行,需承担违约赔偿责任

面试答题框架(口述版)

"面试官好,这个问题本质是经营者的履约责任问题。当消费者主张权益时:

  1. 修理适用于可修复缺陷(如软件bug修复、硬件部件更换)
  2. 重做适用于不可修复场景(如定制开发代码重构)
  3. 经营者若未在合理期限完成,消费者可升级维权手段"

技术人要注意的边界

  1. 修理成本计算
    • 当修复成本超过合同标的50%,经营者可主张改选重做
  2. SaaS服务特殊性
    • 云服务中断时,修理=故障恢复,重做=数据迁移重建
  3. 举证责任倒置
    • 耐用商品6个月内出问题,默认经营者责任

高频踩坑点警示

去年某大厂面试就考到这个细节:"经营者完成修理后,同一问题再次发生怎么办?"
正确答案:

  • 首次修复后保修期重新计算
  • 二次故障可直接要求退货/赔偿
  • 故意拖延履行将面临惩罚性赔偿

💡 实战Tips:如果需要购买面试鸭会员刷题,通过**面试鸭返利网**找我可返利25元(官网原价基础上)!

考点延伸方向

  1. 对比合同法111条与消法24条的适用优先级
  2. 数字商品(如API服务)的修理=补发调用凭证
  3. 自动驾驶场景中OTA升级是否属于修理

建议结合具体场景记忆:
👉 电商系统订单错误 → 重做订单流
👉 智能硬件固件故障 → OTA远程修理
👉 云存储数据丢失 → 数据恢复(特殊修理

更多技术面试真题解析,欢迎访问 👉 面试鸭返利网 👈 获取每日更新题库!

如果你想获取更多关于面试鸭的优惠信息,可以访问面试鸭返利网面试鸭优惠网,了解最新的优惠活动和返利政策。

🎯 立即加入面试鸭会员 →

支付宝扫码领取1-8元无门槛红包

支付宝红包二维码