分布式事务锁

分布式事务锁：高并发场景下的关键保障技术

大家好，今天咱们来聊聊面试中高频出现的分布式事务锁问题。在微服务架构遍地开花的时代，分布式事务锁是解决跨服务资源争用、保障数据一致性的核心技术点。如果你正在准备Java后端面试，务必吃透这个概念！

📁 2025 Java面试宝典资源：
链接
提取码：9b3g （建议保存备用）

---

为什么需要分布式事务锁？

想象一个场景：电商平台秒杀活动，1000台手机，瞬间10万人点击“购买”。分布式事务锁的核心目标就是防止超卖——保证只有1000个用户能成功下单。单机锁（如synchronized）在集群环境下完全失效，这就是分布式事务锁的用武之地。

---

主流分布式事务锁实现方案对比

基于Redis的分布式锁

最常见也最易用！核心命令SETNX key value PX timeout：

SETNX lock:order123 1 EX 30 NX  # 获取锁，30秒后自动释放

关键注意点：

1. 锁续期问题：业务执行超时怎么办？引入WatchDog机制（如Redisson）自动续期
2. 锁误删风险：线程A超时释放锁时可能误删线程B的锁。解决方案：设置唯一客户端ID（UUID）作为value
3. 集群脑裂问题：主从切换导致锁失效。可用RedLock算法（多独立Redis实例）缓解

基于ZooKeeper的分布式锁

利用ZK临时顺序节点特性：

1. 客户端在锁节点下创建临时顺序节点
2. 判断自己是否最小节点，是则获得锁
3. 否则监听前一个节点的删除事件 优势： 原生保障锁释放（会话断开自动删除节点），避免死锁 劣势： 性能低于Redis，频繁创建节点压力大

基于数据库的分布式锁

简单粗暴但性能堪忧：

SELECT * FROM distributed_lock WHERE lock_key='order123' FOR UPDATE;

适用低频、短事务场景。强烈不推荐高并发场景！

---

面试高频刁钻问题解析

Q：Redis分布式锁在集群故障时如何保证安全？

回答要点：

1. 承认Redis主从异步复制存在数据丢失风险
2. 提出RedLock方案：向N个独立Redis实例申请锁，半数以上成功才算获取锁
3. 说明RedLock争议性（时钟漂移问题），根据业务容忍度选择方案

Q：ZK和Redis实现分布式锁的最大区别？

关键对比维度：

1. 可靠性：ZK基于CP设计，强一致；Redis基于AP，高可用
2. 性能：Redis读写速度碾压ZK
3. 功能复杂度：ZK需维护Session心跳，实现较重
4. 适用场景：高频短锁用Redis；需绝对可靠用ZK

---

选型建议与避坑指南

1. 优先Redis方案：90%场景够用，配合Redisson客户端解决续期、重入等问题
2. 避免过度设计：不用ZK解决简单问题，运维成本高
3. 设置合理超时：锁自动释放时间必须大于业务最大执行时间，防止死锁
4. 添加监控告警：锁竞争次数、持锁时长等指标异常立即报警

---

特别提示：面试鸭会员限时返利

如果你正在海量刷题备战面试，面试鸭会员覆盖Java/算法/数据库等最新题库。通过 面试鸭返利网 mianshiyafanli.com 购买会员，可返利25元！省钱又高效。

---

总结

掌握分布式事务锁是后端开发的硬性要求。理解Redis/ZK的底层机制，能清晰解释“锁续期”“RedLock争议”等难点，面试就能脱颖而出。别忘了结合业务场景谈选型，展现工程思维！